2018年MCWC
2018年心算世界杯是该赛事的第八届。在惊喜任务类别中,文策尔·格鲁斯(德国)表现最佳,塞缪尔·恩格尔(美国)则位列第三。
惊喜与挑战任务(2018)
在2018年MCWC赛事中,设有五项惊喜任务和一项挑战任务。
一项意外任务是判断给定的A×B=C是否正确,其中A 和B均为九位数。该任务的性质与计算联盟的问题截然不同,因此未被纳入其中。
第二种问题格式包含标准模组问题,这些问题已在模组类别中有所体现。
第三类问题涉及单位换算(例如时间和距离)。这类问题的计算相对简单,因此该题型同样未被纳入计算联盟。
计算联盟包含的任务
由于上述遗漏,2018年MCWC的六项非标准任务中,仅有三项被纳入计算联盟。它们是:
(a × b) + (c / d)
(挑战任务)a / (b × c × d)
(文策尔·格鲁斯于2018年MCWC赛事中获胜)(a / b) − (c / d) + (e / f) + (g / h) + (i / j)
(由塞缪尔·恩格尔在2018年MCWC竞赛中获胜)
与往常一样,计算联盟取消了任何"精确"答案的限制。取而代之的是,数字均为随机生成,除法运算结果极少呈现为整数。在第三种题目形式中,分数符号前后的正负号位置也可能发生变化。
示例1
(510 × 406) / (83275407 / 465)
(简单级别)
该任务的简易版本与MCWC使用的挑战任务格式几乎完全相同,唯一区别在于:
c/d的值不太可能是一个整数,并且
结果可能是五位或六位数。
运算顺序的选择
通常情况下,我会先进行除法运算,因为除法通常从左到右进行。由于从左到右计算时更容易记住中间结果,这种方法使得后续的乘法运算方式更具灵活性。
然而在此例中,乘法运算中的数字格外"美观"——包含两个零和一个一。正因如此,我会选择先进行乘法运算,无论是采用标准乘法还是交叉乘法。
即使不进行明确计算,我们也能看出:由于a的各位数字(5、1、0)以及b所有数字均为偶数,乘法运算将十分简单,结果也容易记住。
计算乘法
我们计算:
510 × 406
这可以写成:
(500 × 406) + (10 × 406)
203000 + 40600 →243600
记住“24”、“36”和“00”这几个数字块应该不难。
计算除法
进入除法运算阶段时,请注意由于分子首位数字(8)大于分母首位数字(4),因此最终结果将包含六个数字。
此时,我们可以使用标准除法或交叉除法来获得结果:
179087
为备战竞赛,建议边计算边输入答案,不过这需要练习。特别是当首次结果(243600)容易记住时,先计算除法的近似整数再合并结果,风险可能更小。
在不习惯的情况下,边计算边练习书写或打字会打断计算流程,但这项技能被一些顶尖选手(尤其在日本)视为重要技巧。
示例 2
3411247 / (97 × 52 × 86)
(高级水平)
在这个问题中,我们只需保留两位有效数字的精度。我建议按以下顺序进行计算:
步骤1:计算52 × 86
50 × 86 = 4300
2 × 86 = 172
所以:
52 × 86 =4472
步骤2:乘以97(估算值)
由于97接近100,我们可以估计:
4472 × 100 → 447200
4472 × 3 → 13416
我们在此处不需要完全准确。
步骤3:估算最终商
使用前三位数字:
分子:341
分母:43.4
我们测试:
8 × 43.4 = 347.2(过大)
现在减去4.3的倍数:
7.9 → 342.9
7.8 → 338.6
由于341.1最接近7.9,故答案为7.9(保留两位有效数字)。
示例 3
(8013 / 7123) − (8111 / 3456) + (2210 / 3342) + (9056 / 7590) + (9860 / 5595)
(专家级)
对于这项任务,我们实际上面对的是分数加法类别中相对简单的版本。在2018年MCWC的原始版本中,几乎总是只需保留两位有效数字。
在此格式中,我们仅需计算每个除法运算。
估算每项
8013 / 7123 → 约1.1(向下取整)
8111 / 3456 → 约2.35
2210 / 3342 →0.66
9056 / 7590 →1.2(四舍五入)
9860 / 5595 →1.7(向下取整)
将这些估计值相加得到:
2.31,精确到两位有效数字。
舍入策略说明
在进行估算时,我倾向于达到与最终答案相同的精度要求。
补充说明:
若某个数值非常接近两个数值的中点(例如2.35),则采用中间值估算较为合理。后续可通过其他调整进行平衡。
对于第三次计算(2210 / 3342),我估算了一个额外的小数位(0.66而不是0.70),因为这样操作简单,且能提供关于四舍五入方向的额外信息。
建议记录每次四舍五入的方向,只要这不会对计算产生实质性干扰。若向上舍入与向下舍入的次数差达到两次或以上,则可能需要进行调整。
这里我向上取整一次,向下取整两次,因此无需调整。但这表明真实值可能略大于2.31(实际值为2.34)。
末位数字效应
针对这些问题的一个重要观察是:末位数字的影响有限。
精确到五位有效数字的答案是2.3465。
如果我们每个数字只用一位数:
(8/7) − (8/3) + (2/3) + (9/7) + (9/5) =2.2286
使用两位数:
(80/71) − (81/34) + (22/33) + (90/75) + (95/55) =2.3383
这表明甚至无需考虑数字的第三位和第四位。借助明智的估算技巧,仅凭每个数字的一位数便可解决问题。

